ある知人が、城山公園のトイレから出たところで転んで怪我をしたとのこと。さっそく検分に。 なるほど、これでは転ぶのが当たり前。これからも次々と怪我人の出る可能性があります。 担当のお役所に電話する方法もありますが、今はやりのクレーマーと思われたくありません。 それで、問題提起と愛媛新聞の「単眼・複眼」に投稿してみました。その顛末。
2009年12月２日『愛媛新聞』読者の広場　 掲載許可番号　G20091401-00491
特に気を付けていたわけではありませんが、投書から比較的早く、手直し工事が行われたようです。 かなり大規模な、見違えるような改良です。
こちら側が、デザイン改良前↓	こちら側、改良後↓
	←　グレーのやや濃いい模様が 各段に散らべられていて 全部平面で続いているような 錯覚を起こします。 明るい昼間でこうですから、 薄暗いときや、視力の弱い方なら いうまでもありません。 改良後、下２段の散らし模様は 除けられました。 ↓
縁取りは、同じ色合いです。	黄色っぽい縁取りが入れられました。
この散らし模様が曲者なんですね　↑	デザインの基礎を学んだのなら分かりそうなこと

↑　どうです、　この左右の歴然とした違い！
以下は、改良後のもの　↓
ところで、また要らぬおせっかいながら、一つの疑問が浮かんで来ました。 改良工事を担当したのは、問題のあるデザインをした当のデザイナーだったのだろうなぁ・・ 契約不履行や法令違反をしたわけではありませんから、他のデザイナーに、ましてや請負業者を変更 したということは、まずなかったと見るべきでしょう。（市役所に情報開示を求めれば分かること ではありますが、お役所の仕事を増やしてはいけません。あくまでも推測ですが）。 そこでまた、ちょっとしたヒマジンの連想。↓
１）まずいデザインをしたばっかりに、やりなおしの仕事が出来ました。その結果、 ２）「悪かったです」という思いはないでしょうから、あったとしても口には出さず、そのまま 「追加工事の料金」もらったのでしょうね。２度儲かったわけです。 クレームがついてよかった、よかった・・・。 ３）払う方も税金からですから、特にブツブツは言わなかったでしょうね（これも推測）。 ４）担当デザイナーは、社長から叱られたのでしょうか、誉められたのでしょうか・・・？ ５）アメリカのような訴訟社会でなくてよかったですね。怪我をした人およびその関係者、 あるいはNPOやNGOまで加わって、賠償裁判になる可能性のある「事犯」に近かったですね。
リモコンのお尻はなぜ丸いのか？　（さらなるつづいての連想）
沢山あるリモコンのその殆どのお尻が丸い。お尻はもともと丸いものではありますが、下の例 を見ても一番右側のものだけが丸くないだけ（これが一番の安物で、4,900円ほど）。角に僅かに Rをつければいいことで、なんでデザイナーは、見境もなく全部丸くしてしまうのでしょう。 立てて置いた場合の不便なこと。デザイナーはリモコンなど使ったことがないのでしょうか。 ある首相ではありませんが、デザイナーは「バカですから」と口走りたくなります。
隣のものにもたれかかるか、入れ物の縁に寄り掛かるか、体力のない、だらしないリモコンばかり。 その上、チャンネルボタンと音量ボタンをわざわざ逆にしてある。メーカー間の競争は分かりますが、 使うものの身になってくだされ。精神的には、アクセルとブレーキを踏み間違ったような現象が 度々起こります。まともなデザイナーもいるのでしょうが、この数を見ると、ほんまに何考えて やってる職業？　と言いたい現実ばかり。デザインで食ってる方々、しっかりしなはれや。

質問、ご意見など、お寄せください